A propos du projet de "fouilles de Ludovic Sforza"
- En préambule, une citation parue récemment dans la presse nationale :
"Le Parlement français n'a pas reçu de la Constitution compétence pour dire l'Histoire. C'est aux historiens et à eux seuls qu'il appartient de le faire." - Robert Badinter
Elle résume assez bien mon malaise : le débat historique et scientifique qui demande une certaine impartialité devient ici - en Conseil municipal - partisan.
Aussi, je ferai mon intervention en 2 temps : les questions d'un élu, les remarques de l'archéologue...
- Questions
10 000 €uros sont affichés au vote du budget 2012 : sur quel devis se reposent-ils ? Seront-ils suffisants ?
Quel opérateur agréé a été retenu ? Sur quels critères ? Et y-a-t-il eu une ouverture de marché public ?
Est-ce une priorité pour la ville de Loches en 2012 ? Puisque votre majorité vient de voter une baisse des subventions aux associations de 20 000 €uros : 10 K€ (fouilles) + 5 K€ (restauration non prioritaire de 15 tableaux de Lansyer) = 15 K€ qui auraient pu leur être affectés pour permettre aux Lochois de continuer des loisirs de qualité, malgré votre budget de crise.
- Remarques
Quel est l'intérêt scientifique de l'opération ? L'intérêt touristique, nous l'avons compris (vous rêvez un remake d'Agnès Sorel - presse, personnalités...), mais l'intérêt scientifique ?
Qui sera titulaire de l'autorisation de fouille demandée au Service régional de l'Archéologie (DRAC) ?
A quand une convention de recherche entre la ville de Loches, le Laboratoire "Archéologie & Territoire" et/ou le Centre d'Etudes Supérieures de la Renaissance (tous 2 UMR - unité mixte de recherche - du CNRS) ?
Par exemple, Pascal Brioist, Professeur (mon ancien directeur de recherche), y est rattaché : il est l'un des meilleurs spécialistes de Léonard de Vinci, dont Ludovic Sforza a été le premier mécène...
N'y-aura-t-il pas de risques quant à la conservation du Patrimoine : mettre au jour Sforza aux dépens d'autres défunts inhumés ou d'autres vestiges archéologiques ? D'autant que la présence de la dépouille du duc de Milan, à Loches, ne fait pas l'unanimité chez les spécialistes.
Les 10 000 €uros suffiront-ils ? Je crains qu'ils ne suffisent qu'à la remise en état du site (classé) après votre fouille.
- Proposition
Je propose que l'on attende, dans un premier temps, les conclusions du "diagnostic général de l'état sanitaire de la Collégiale Saint-Ours" que nous avons votés (50 K€ en 2012).
Puis, dans un second temps, en fonction des conclusions et de la programmation des travaux de restauration, s'ils impactent les sols de l'édifice, que ce projet de fouille soit intégré dans une vaste opération de fouilles préventives qui nous en apprendront d'avantage sur l'histoire de cet édifice, et dont le coût sera intégré à celui de sa remise en état.
C'est pour ces raisons que je vous demande de ne pas voter pour cette délibération.
La majorité vote pour. L'opposition s'abstient.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire